Die Geschichte unseres Planeten ist reich an lebendigen und ungewöhnlichen Phänomenen, für die es bis heute keine wissenschaftliche Erklärung gibt. Der Wissensstand über die umgebende Welt der modernen Wissenschaft ist hoch, aber in einigen Fällen ist ein Mensch nicht in der Lage, die wahre Natur der Ereignisse zu erklären. Unwissenheit schafft Mysterium, und Mysterium ist von Theorien und Annahmen umgeben. Das Rätsel des Tunguska-Meteoriten ist eine anschauliche Bestätigung dafür.
Am 30. Juni 1908 fiel etwas in Zentralsibirien und löste eine Explosion ungeheurer Kraft aus. Und dies ist kein Meteorit, obwohl er so genannt werden wird. Denn es handelt sich nicht um einen „eisernen oder steinernen Körper“, der aus dem interplanetaren Raum auf die Erde fiel. Und nicht einmal der „Überrest von Meteoritenkörpern“, der bei der Bewegung in der Atmosphäre überlebt hat!
Dutzende von Expeditionen werden nach dem Tunguska-„Meteoriten“ und seinen Fragmenten suchen und versuchen, das Gegenteil zu beweisen. Ohne Erfolg. Nicht einmal ein einziges winziges Fragment wurde gefunden. Wie der Krater, der an der Absturzstelle bleiben sollte.
Die Katastrophe, die als eines der geheimnisvollsten und unerklärlichsten Phänomene der modernen Geschichte gilt, ereignete sich im Flussbecken der Tunguska.
Nach Augenzeugenberichten wurde dieses atmosphärische Phänomen durch rote, gelbe und weiße Farben dominiert. Es wird vermutet, dass der Himmelskörper in die Atmosphäre eintrat und so stark erhitzt wurde, dass er einen ähnlich hellen Blitz verursachte. Dann donnerte eine gewaltige Explosion.
Trotz der Tatsache, dass der Himmelskörper in einer Höhe von etwa 10 km explodierte, waren die Folgen der Explosion enorm. Nach modernen Schätzungen von Wissenschaftlern schwankte seine Stärke im Bereich von 10-50 Megatonnen TNT-Äquivalent. Zum Vergleich: die auf Hiroshima abgeworfene Atombombe hatte eine Stärke von 13-18 Kt!
Schwingungen des Bodens nach der Katastrophe in der sibirischen Taiga wurden in fast allen Observatorien des Planeten von Alaska bis Melbourne registriert, und die Schockwelle ging viermal um den Erdball. Die durch die Explosion verursachten elektromagnetischen Störungen unterbrachen den Funkverkehr für mehrere Stunden.
In den ersten Minuten nach der Katastrophe wurden am Himmel über dem gesamten Planeten ungewöhnliche atmosphärische Phänomene beobachtet. Die Einwohner von Athen und Madrid sahen zum ersten Mal die Polarlichter, und in den südlichen Breitengraden der Nacht in der Woche nach dem Sturz war es hell.
Die Folgen waren nicht weniger schrecklich. Die Explosion wurde von schweren Bränden begleitet, die dieses schreckliche Bild ergänzten. Aufgrund der großen Menge an Bränden sagen viele, dass die Nacht nicht dorthin gekommen sei. Auch an der Absturzstelle in einer Höhe von 80 Kilometern vom Boden begannen die Wolken das Licht zu reflektieren. Riesige Gebiete leuchteten buchstäblich. Zuvor war ein solches Leuchten nirgendwo zu beobachten…
Wissenschaftler auf der ganzen Welt haben Hypothesen aufgestellt, was wirklich geschah. Man glaubte, dass eine so große Katastrophe, die den gesamten Planeten erschütterte, das Ergebnis des Falls eines großen Meteoriten war. Die Masse des Himmelskörpers, mit dem die Erde kollidierte, könnte Dutzende, Hunderte von Tonnen betragen.
Die Abgeschiedenheit der unterirdischen Tunguska von der Zivilisation und das niedrige technische Niveau der wissenschaftlichen Technologie erlaubten es nicht, die Koordinaten des Falls eines Himmelskörpers genau zu bestimmen und das wahre Ausmaß der Katastrophe in heißer Verfolgungsjagd zu bestimmen.
Etwas später, als einige Details des Geschehens bekannt wurden, Augenzeugenberichte und Fotos von der Absturzstelle erschienen, begannen die Wissenschaftler häufiger zu dem Standpunkt zu neigen, dass die Erde mit einem Objekt unbekannter Natur kollidierte.
Eine gerechtfertigte und allgemein akzeptierte Schlussfolgerung über das Geschehene existiert jedoch nicht, obwohl heute alle notwendigen technischen Mittel für eine detaillierte Untersuchung des Phänomens zur Verfügung stehen. Das Rätsel des Tunguska-Meteoriten ist in seiner Attraktivität und Anzahl der Annahmen vergleichbar mit dem Rätsel des Bermuda-Dreiecks. Kein Wunder, dass man sagt: Der erste Eindruck ist der richtigste. Und man scheint sagen zu können, dass die erste Version der Meteoritennatur der Katastrophe von 1908 die zuverlässigste und plausibelste ist. Aber…
Die offensichtlichste Version hat einen Schwachpunkt – zahlreiche Expeditionen zum Ort des angeblichen Meteoritenfalls erlaubten es uns nicht, Trümmer und Überreste des Meteoritenmaterials zu entdecken. Außerdem – der Wald am Ort der Weltraumkatastrophe war großflächig umgestürzt, aber genau an der Stelle, wo der Meteoritenkrater sein sollte, blieben die Bäume stehen.
Die Befürworter der Meteoritenversion sagen – ja, es gibt keinen festen Meteoriten, er ist völlig zusammengebrochen, und zahlreiche kleine Fragmente fielen auf die Erde. Das Problem ist, dass es bis heute nicht gelingt, diese Trümmer in irgendeiner ernsthaften Menge zu finden!
Heute kann jeder Student den Ort, an dem der Tunguska-Meteorit gefallen ist, auf einer Karte finden, und vor 100 Jahren war es ziemlich schwierig, den genauen Ort der Katastrophe zu bestimmen, die die sibirische Taiga erschütterte. Bis die Wissenschaftler der Tunguska-Katastrophe große Aufmerksamkeit schenkten, vergingen sogar 13 Jahre. Der Verdienst daran gebührt dem russischen Geophysiker Leonid Kulik, der Anfang der 20er Jahre des 20. Jahrhunderts die ersten Expeditionen nach Ostsibirien organisierte, um Licht in rätselhafte Ereignisse zu bringen.
Dem Wissenschaftler gelang es, eine ausreichende Menge an Informationen über die Katastrophe zu sammeln, wobei er hartnäckig an der Version des kosmischen Ursprungs der Tunguska-Meteoriten-Explosion festhielt. Und so suchte er hartnäckig nach einem Krater am angeblichen Ort der Katastrophe.
“ Es war sehr gefährlich, hier zu laufen, vor allem in der ersten Tageshälfte, als das Wetter windig war. Zu dieser Zeit fielen hin und wieder zwanzig Meter hohe tote Riesen, die an den Wurzeln verfault waren und an den Wurzeln verfaulten, auf den Boden. Es war notwendig, die toten Gipfel im Auge zu behalten, um Zeit zu haben, zur Seite zu springen, und gleichzeitig nicht zu vergessen, auf die Füße zu schauen, denn das Gebiet wimmelte von Giftschlangen“ (Leonid Kulik).
So beschreibt Kulik das Epizentrum der Katastrophe, wo es auf der gesamten Länge tote Bäume mit abgerissenen Ästen und verbrannte Stämme gab. Kulik war sich sicher – er war nur einen Steinwurf von der Öffnung des Geheimnisses entfernt.
Aber er fand keine Spuren des Meteoriten. Bei der nächsten Expedition fand er ihn nicht, als in dem Krater, den er für einen bedingungslosen Meteoritenkrater hielt, statt eines Meteoriten … ein alter Stumpf gefunden wurde. Natürlich wurden am Ort des Falls oder der Explosion des Objekts Bodenproben und Holzfragmente entnommen, die sorgfältig untersucht wurden. Aber sie konnten keine Antworten auf Fragen geben, die alle betreffen!
Übrigens wurde in dem vorgeschlagenen Katastrophengebiet ein Wald über eine riesige Fläche (mehr als 2.000 Hektar!) geworfen. Außerdem lagen die Baumstämme in radialer Richtung, die Spitzen vom Zentrum eines imaginären Kreises entfernt. Die merkwürdigste Tatsache ist jedoch, dass die Bäume in der Mitte des Kreises sicher und gesund blieben.
Diese Information gab Grund zu der Annahme, dass die Erde mit einem Kometen kollidierte. Außerdem stürzte der Komet infolge der Explosion in sich zusammen, und die meisten Fragmente des Himmelskörpers verdampften in der Atmosphäre und erreichten nicht die Oberfläche. Andere Forscher vermuteten, dass die Erde wahrscheinlich mit einem Raumschiff einer außerirdischen Zivilisation kollidierte.
Es wurden mehr als hundert verschiedene Hypothesen zu den Ereignissen in der Tunguska-Taiga aufgestellt: von der Explosion von Sumpfgas bis zum Absturz eines außerirdischen Schiffes.
Es wurde auch angenommen, dass ein Eisen- oder Steinmeteorit mit Einschluss von Nickeleisen auf die Erde fallen könnte, eisiger Kern eines Kometen, unidentifiziertes Flugobjekt, Raumschiff, riesiger Kugelblitz, ein Meteorit vom Mars.
Die amerikanischen Physiker Albert Jackson und Michael Ryan haben erklärt, dass die Erde auf ein „Schwarzes Loch“ traf, einige Forscher vermuteten, dass es sich um einen fantastischen Laserstrahl oder ein Stück Plasma handelte, das sich von der Sonne löste. Der französische Astronom, der Forscher für optische Anomalien Felix de Roi, vermutete, dass die Erde am 30. Juni wahrscheinlich mit einer Wolke aus kosmischem Staub kollidierte.
Jede dieser Hypothesen hat eine doppelte Komponente. Die eine Seite ist orientiert und basiert auf vorhandenen Fakten und Beweisen, der andere Teil der Version ist bereits weit hergeholt und grenzt an Science-Fiction. Aus einer Reihe von Gründen hat jedoch jede der vorgeschlagenen Versionen eine Existenzberechtigung. Aufgrund von Daten, die aus Boden- und Holzproben gewonnen wurden, die im Gebiet der angeblichen Explosion entnommen wurden, stellte sich jedoch heraus, dass der Gehalt an radioaktiven Partikeln die festgelegte Norm nicht überschreitet. Das erlaubt Ihnen, einen Teil der Theorien sofort nicht ernst zu nehmen….
Die Befürworter des Sturzes des fremden Schiffes vermuteten, dass die Folgen der Explosion auf die vom Menschen verursachte Natur der Katastrophe hindeuten. Das außerirdische Schiff flog angeblich aus dem Weltraum zu uns. Eine Explosion einer solchen Kraft hätte jedoch Teile oder Fragmente eines Raumschiffs zurücklassen müssen. Bislang wurde nichts dergleichen gefunden. Über den Tunguska-Meteoriten wurde nicht immer ernsthaft gesprochen. So tauchte die ursprüngliche Idee der berühmten Schriftsteller der Brüder Strugatsky auf – „Man muss nicht wo, sondern wann suchen“ – über das außerirdische Schiff mit dem umgekehrten Zeitverlauf. Wie viele andere phantastische Versionen war sie logisch besser begründet als von Wissenschaftlern, Forschern, der einzige Einwand ist antiwissenschaftlich.
Die Existenz des Tunguska-Phänomens ist eine unbestreitbare Tatsache. Höchstwahrscheinlich werden die technologischen Errungenschaften des Menschen schließlich Licht auf die wahren Ursachen der Katastrophe werfen, die sich vor mehr als 100 Jahren ereignete. Vielleicht haben wir es mit einem beispiellosen und unbekannten Phänomen der modernen Wissenschaft zu tun. Aber wir wollen wirklich schnell den Schleier der Geheimhaltung lüften und verstehen, was es wirklich war.
Bericht: Anna Chaikowskaja.
